Rechtsprechung
   SG Hildesheim, 14.09.2011 - S 25 SF 101/11 E   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,123325
SG Hildesheim, 14.09.2011 - S 25 SF 101/11 E (https://dejure.org/2011,123325)
SG Hildesheim, Entscheidung vom 14.09.2011 - S 25 SF 101/11 E (https://dejure.org/2011,123325)
SG Hildesheim, Entscheidung vom 14. September 2011 - S 25 SF 101/11 E (https://dejure.org/2011,123325)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,123325) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BSG, 26.02.1992 - 9a RVs 3/90

    Abweichung von der angemessenen Gebühr durch den Rechtsanwalt - Ermittlung der

    Auszug aus SG Hildesheim, 14.09.2011 - S 25 SF 101/11
    Mindestgebühr (Bundessozialgericht, Urteil vom 26. Februar 1992, Aktenzeichen 9 a RVs 3/90).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 24.04.2006 - L 4 B 4/05

    Umfang von Betragsrahmengebühren in Verfahren vor den Gerichten der

    Auszug aus SG Hildesheim, 14.09.2011 - S 25 SF 101/11
    Durch diese Kriterien wird eine einigermaßen gleichmäßige Berechnungspraxis gewährleistet (vgl. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 24. April 2006 - L 4 B 4/05 KR SF).
  • SG Hildesheim, 06.08.2009 - S 25 SF 89/09
    Auszug aus SG Hildesheim, 14.09.2011 - S 25 SF 101/11
    Das Gericht hat insoweit seine bisherige Auffassung aufgegeben, wonach eine Kostenentscheidung im Erinnerungsverfahren nach § 197 Abs. 2 SGG nicht ergehen sollte (vgl. dazu z.B.: Beschlüsse vom 6. August 2009 - S 25 SF 109/09 E und S 25 SF 89/09 E).
  • SG Hildesheim, 06.08.2009 - S 25 SF 109/09
    Auszug aus SG Hildesheim, 14.09.2011 - S 25 SF 101/11
    Das Gericht hat insoweit seine bisherige Auffassung aufgegeben, wonach eine Kostenentscheidung im Erinnerungsverfahren nach § 197 Abs. 2 SGG nicht ergehen sollte (vgl. dazu z.B.: Beschlüsse vom 6. August 2009 - S 25 SF 109/09 E und S 25 SF 89/09 E).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht